VI SA/Wa 2547/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2018-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo pomocywpis sądowycofnięcie wnioskupostępowanie administracyjnesądy administracyjneegzamin adwokacki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, ponieważ strona cofnęła wniosek i uiściła wpis sądowy.

Skarżąca M. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od wpisu sądowego od skargi na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej. Po wezwaniu do przedstawienia dokumentów majątkowych, skarżąca cofnęła wniosek i uiściła wymagany wpis. Sąd, na podstawie art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.

Skarżąca M. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który miał obejmować zwolnienie od wpisu sądowego od skargi wniesionej na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości. Po otrzymaniu wezwania do nadesłania dokumentów potwierdzających jej sytuację majątkową, skarżąca pismem z dnia 1 marca 2018 r. cofnęła swój wniosek o przyznanie prawa pomocy. Jednocześnie uiściła należny wpis sądowy od skargi. Starszy referendarz sądowy, rozpoznając sprawę, powołał się na przepis art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W związku z tym, że skarżąca cofnęła wniosek i uiściła wpis, sąd postanowił umorzyć postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz uiszczenie wpisu sądowego skutkuje umorzeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 249a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W niniejszej sprawie skarżąca cofnęła wniosek i uiściła wpis, co uzasadnia umorzenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 249a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 243 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.

p.p.s.a. art. 245 § 1 - 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym, obejmującym zwolnienie od opłat sądowych, wydatków lub ustanowienie pełnomocnika.

p.p.s.a. art. 258 § 2 pkt 7

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawę do wydania postanowienia o umorzeniu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

postępowanie zainicjowane przedmiotowym wnioskiem podlega umorzeniu, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a.

Skład orzekający

Andrzej Siwek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku o prawo pomocy i jego konsekwencje w postaci umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona sama cofa wniosek o prawo pomocy i uiszcza należne opłaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania w sprawie prawa pomocy z powodu cofnięcia wniosku przez stronę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 2547/17 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2018-03-30
Data wpływu
2017-12-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1369
art. 243 par. 1, art. 249a, art. 258 par,. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M. M. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z wniosku M. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi
Uzasadnienie
Skarżąca M. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego od skargi
Po wezwaniu do nadesłania dokumentów potwierdzających sytuację majątkową, skarżąca pismem z dnia 1 marca 2018 r. cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz uiścił wpis sądowy od skargi.
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznając wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie z art. 245 § 1 - 3 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast w myśl art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pismem z dnia 1 marca 2018 r. cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz uiściła wpis sądowy od skargi. Zatem postępowanie zainicjowane przedmiotowym wnioskiem podlega umorzeniu, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI