II SA/Bk 1925/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje ZUS dotyczące świadczenia "aktywnie rodzice w pracy" z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie świadczenia "aktywnie rodzice w pracy". Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie to wskazuje na istotne wady w postępowaniu lub ocenie prawnej dokonanej przez ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia "aktywnie rodzice w pracy". Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał, że zaskarżona decyzja, jak również decyzja organu pierwszej instancji, obarczone są wadami. W konsekwencji, Sąd uchylił obie te decyzje. Brak szczegółów w sentencji uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia, jednakże samo uchylenie decyzji ZUS wskazuje na naruszenie przepisów prawa lub istotne błędy proceduralne w postępowaniu administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje Prezesa ZUS zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił decyzje ZUS, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy prawa lub naruszył procedury administracyjne przy wydawaniu decyzji w sprawie świadczenia "aktywnie rodzice w pracy".
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Joanna Czubkowska
członek
Barbara Romanczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań ZUS dotyczących świadczeń rodzinnych i rodzicielskich."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji ZUS, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1925/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk Małgorzata Roleder /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Joanna Czubkowska Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowsk, sędzia WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r., nr 010070/684/9920408/2024 w przedmiocie świadczenia aktywni rodzice w pracy uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję z Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lutego 2025 r. nr 010070/684/9920408/2024
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI