II SA/Bk 1911/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę K. M. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2025 r. nr AB-II.7821.22.2024.AK, dotyczącą zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych. W szczególności, skarżąca nie uzupełniła braków w postaci braku 70 odpisów skargi, co stanowiło naruszenie art. 47 § 1 p.p.s.a. Ponadto, nie uiściła należnego wpisu sądowego w kwocie 500 zł, co jest podstawą do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Zarządzenia wzywające do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu zostały skutecznie doręczone skarżącej poprzez złożenie ich do akt po bezskutecznym upływie terminu na ich odbiór z placówki pocztowej, zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Wobec powyższego, sąd, nie przystępując do merytorycznego rozpoznania sprawy, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak 70 odpisów skargi oraz brak uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo wezwań do uzupełnienia braków, skarżąca nie podjęła korespondencji, a przesyłki wróciły jako zwroty. Doręczenie uznano za skuteczne z upływem terminu na odbiór przesyłki z poczty. Wobec nieusunięcia braków i nieuiszczenia wpisu w terminie, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 47 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każdy dowód, pisma procesowe, środki dowodowe i inne dokumenty dotyczące danej sprawy, złożone przez stronę lub jej stronę, powinny być podane w kolejności według dat ich powstawania lub złożenia.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłaty sądowe pobiera się od pism i czynności sądowych wymienionych w przepisach szczególnych.
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłaty sądowe pobiera się od pism i czynności sądowych wymienionych w przepisach szczególnych.
Ustawa Prawo pocztowe
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 1
Określa wysokość wpisu sądowego od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu. • Badanie merytoryczne legalności aktów administracyjnych zaskarżonych do sądu administracyjnego możliwe jest zatem wówczas, gdy skarga spełnia wymogi formalne, została złożona w terminie oraz gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu administracyjnego. • Stwierdzenie braku którejkolwiek z przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia rozpoznanie sprawy co do istoty.
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i opłaty, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.