II SA/Bk 1877/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania i pozwolenia na budowę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody Podlaskiego odmawiającą zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Sąd zasądził również od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę R. Sp. z o.o. w B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2025 r., która odmawiała zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2026 r., uznał skargę za zasadną i w konsekwencji uchylił zaskarżoną decyzję w całości. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego R. Sp. z o.o. w B. kwotę 997 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ administracji popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne przy jej wydawaniu, które zostały uwzględnione przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Bartłomiejczuk
członek
Barbara Romanczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji o pozwoleniu na budowę i kontroli sądowej nad nimi."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z pozwoleniem na budowę. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1877/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk Barbara Romanczuk Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Emilia Jarząbska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w B. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia 17 października 2025 r. nr AB-II.7840.5.2.2025.MM w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno – budowalnego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; 2. zasądza od Wojewody Podlaskiego na rzecz skarżącego R. Sp. z o.o. w B. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI