II SA/Bk 1820/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2026-01-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
reprezentant dzieckawynagrodzenieakt administracyjnyskargaWSABiałystok

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił akt Burmistrza Miasta dotyczący wynagrodzenia reprezentanta dziecka.

Sprawa dotyczyła skargi adwokata K. G. na akt Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie w przedmiocie wynagrodzenia reprezentanta dziecka. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony akt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi adwokata K. G. na akt Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 8 października 2025 r. nr Or.5343.13.2.2024, dotyczący wynagrodzenia reprezentanta dziecka. Sąd, w składzie Małgorzata Roleder (przewodniczący), Marta Joanna Czubkowska i Barbara Romanczuk (sprawozdawca), na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. uchylił zaskarżony akt.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, akt podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony akt, co sugeruje, że uznał go za wadliwy lub niezgodny z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Barbara Romanczuk

sprawozdawca

Małgorzata Roleder

przewodniczący

Marta Joanna Czubkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie aktu administracyjnego dotyczącego wynagrodzenia reprezentanta dziecka."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wynagrodzeniem reprezentanta dziecka, co jest specyficzne i może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym lub rodzinnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 1820/25 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Barbara Romanczuk /sprawozdawca/
Małgorzata Roleder /przewodniczący/
Marta Joanna Czubkowska
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony akt
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant referent stażysta Emilia Jarząbska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi adwokat K. G.j na akt Burmistrza Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 8 października 2025 r. nr Or.5343.13.2.2024 w przedmiocie wynagrodzenia reprezentanta dziecka uchyla zaskarżony akt.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI