II SA/Bk 1816/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. T. na postanowienie SKO w Białymstoku dotyczące negatywnej opinii projektu prac geologicznych.
Sprawa dotyczyła skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku, które wydało negatywną opinię dotyczącą projektu prac geologicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 26 września 2025 r., które dotyczyło negatywnej opinii projektu prac geologicznych. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Barbara Romanczuk, po analizie akt sprawy i przedłożonych dokumentów, postanowił oddalić skargę wniesioną przez M. T. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało wydane prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji prawidłowo ocenił projekt prac geologicznych i wydał postanowienie o negatywnej opinii zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.g.g.
Ustawa Prawo geologiczne i górnicze
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
sędzia
Małgorzata Roleder
przewodniczący
Marta Joanna Czubkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wydawania opinii o projektach prac geologicznych przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oceny projektu prac geologicznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny prawa geologicznego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1816/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk Małgorzata Roleder /przewodniczący/ Marta Joanna Czubkowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6061 Projektowanie i wykonywanie prac geologicznych oraz zagospodarowywanie złoża Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 26 września 2025 r. nr 408.150/G-3/VI/25 w przedmiocie negatywnej opinii projektu prac geologicznych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI