II SA/Bk 181/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił sprzeciw spółki E. Sp. z o.o. od decyzji Wojewody Podlaskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez E. Sp. z o.o. od decyzji Wojewody Podlaskiego zatwierdzającej projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki E. Sp. z o.o. w B. od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 13 lutego 2026 r. nr AB-II.7840.6.13.2025.PA. Decyzja ta dotyczyła zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd, działając na podstawie art. 3 § 2a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniesiony przez spółkę sprzeciw. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany na skutek wniesionego sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 3 § § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala sprzeciw
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania sprzeciwu od decyzji o pozwoleniu na budowę."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące pozwolenia na budowę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
budownictwo
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 181/26 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 § 2a ustawy ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Sp. z o.o. w B. od decyzji Wojewody Podlaskiego z dnia 13 lutego 2026 r. nr AB-II.7840.6.13.2025.PA w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala sprzeciw
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę