II SA/Bk 18/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego.
Sprawa dotyczyła skargi D.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży, która odmówiła przyznania zasiłku celowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi D.C. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 27 października 2025 r. nr SKO.440/67/2025, która dotyczyła odmowy przyznania zasiłku celowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez D.C. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Barbara Romanczuk (jako przewodnicząca i sprawozdawca), asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska oraz sędzia WSA Małgorzata Roleder.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
przewodniczący-sprawozdawca
Marta Joanna Czubkowska
członek
Małgorzata Roleder
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o zasiłek celowy i podstaw do oddalenia skargi w przypadku braku przesłanek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o zasiłek celowy i oddalenia skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 18/26 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Roleder Marta Joanna Czubkowska Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 27 października 2025 r. nr SKO.440/67/2025 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI