II SA/Bk 1799/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę D. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi D. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł., która umorzyła postępowanie w sprawie zmiany wcześniejszej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę D. Ch. wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 4 września 2025 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie zmiany poprzedniej decyzji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez D. Ch. Skład orzekający tworzyli sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (przewodniczący), asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (sprawozdawca) oraz sędzia WSA Małgorzata Roleder. Protokolantem była Katarzyna Derewońko. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję o umorzeniu postępowania za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję SKO o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany decyzji. Po analizie akt sprawy i argumentów stron, sąd doszedł do wniosku, że zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Bartłomiejczuk
sprawozdawca
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący
Małgorzata Roleder
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych i kontrola sądowa decyzji SKO."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia sądowoadministracyjnego. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1799/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk /sprawozdawca/ Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Małgorzata Roleder Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 4 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI