II SA/Bk 1782/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej i Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie kary pieniężnej nałożonej na spółkę G. sp. z o.o.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej na spółkę G. sp. z o.o. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 7.112,00 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 października 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2025 roku. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego G. sp. z o.o. kwotę 7.112,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara pieniężna została nałożona z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, co sugeruje, że organ przekroczył swoje uprawnienia lub naruszył przepisy proceduralne lub materialne przy jej wydawaniu. Brak szczegółów w dostarczonym tekście uniemożliwia podanie konkretnego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący
Marta Joanna Czubkowska
sprawozdawca
Elżbieta Lemańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty nakładania kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kary pieniężnej w transporcie, co jest tematem specyficznym dla branży. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej ogólną atrakcyjność.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1782/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Lemańska Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Marta Joanna Czubkowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.), sędzia WSA Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 9 października 2025 r. nr 2001-IOA.4823.30.2025 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2025 roku numer 318000-CZC4.4823.79.2025.EC; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz skarżącego G. sp. z o.o. w Ł. kwotę 7.112,00 (słownie: siedem tysięcy sto dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI