II SA/Bk 178/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Białymstoku uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku dotyczącego odmowy przyznania zasiłku stałego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego, uchylił własne postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 maja 2014 r. Sprawa dotyczyła odmowy przyznania zasiłku stałego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w składzie sędziowskim z przewodniczącą Danutą Tryniszewską-Bytys, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę dotyczącą uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności. Sprawa wywodziła się ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...], która odmawiała przyznania zasiłku stałego. Sąd postanowił uchylić własne postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 maja 2014 r., co oznacza, że kwestia prawomocności tego wyroku wymaga ponownego rozpatrzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może uchylić własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.
Uzasadnienie
Sąd uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, co wskazuje na możliwość korygowania błędów proceduralnych lub stwierdzenia, że prawomocność nie została prawidłowo ustalona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Danuta Tryniszewska-Bytys
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania prawomocności wyroków w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchylenia własnego postanowienia o prawomocności, nie stanowi ogólnej zasady.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 178/14 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2014-09-30 Data wpływu 2014-02-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Sygn. powiązane I OSK 2922/14 - Wyrok NSA z 2015-10-13 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie Sądu lub referendarza sądowego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014 r. w Białymstoku z urzędu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego p o s t a n a w i a uchylić postanowienie z dnia 27 sierpnia 2014 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 maja 2014 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI