II SA/BK 1758/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił sprzeciw Burmistrza Michałowo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zmiany stanu wody na gruncie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprzeciw Burmistrza Michałowo wniesiony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zmiany stanu wody na gruncie. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotowy sprzeciw. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot kwoty 100 złotych tytułem wpisu od sprzeciwu na rzecz wnoszącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w składzie orzekającym z sędzią Elżbietą Lemańską jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r. sprzeciw Burmistrza Michałowo. Sprzeciw ten został wniesiony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r. nr 408.113/G-8/8/2025, dotyczącą zmiany stanu wody na gruncie. Sąd uznał, że sprzeciw podlega odrzuceniu, co zostało formalnie stwierdzone w postanowieniu. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić sprzeciw Burmistrza Michałowo oraz zwrócić wnoszącemu sprzeciw kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od sprzeciwu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprzeciw na posiedzeniu niejawnym i postanowił go odrzucić, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić sprzeciw Burmistrza Michałowo zwrócić wnoszącemu sprzeciw kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od sprzeciwu
Skład orzekający
Elżbieta Lemańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwów w sprawach administracyjnych i zasady ich rozpoznawania przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku proceduralnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy dotyczącej zmiany stanu wody na gruncie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia sprzeciwu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1758/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-12-05 Data wpływu 2025-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6091 Przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 par. 2a ustawy ppsa. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2025 r. sprzeciwu Burmistrza Michałowo na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 8 września 2025 r. nr 408.113/G-8/8/2025 w przedmiocie zmiany stanu wody na gruncie p o s t a n a w i a 1) odrzucić sprzeciw Burmistrza Michałowo; 2) zwrócić wnoszącemu sprzeciw kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od sprzeciwu. ,
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI