VII SA/Wa 1301/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-08-07
NSAnieruchomościNiskawsa
koszty postępowaniarozgraniczenie nieruchomościpostępowanie administracyjneSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO dotyczące kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zasądził zwrot kosztów sądowych na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi N. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie narusza prawo i uchylił je. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę N. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2024 r., dotyczące ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe i orzekł jego uchylenie. W konsekwencji, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego N. Z. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło wyraz uwzględnienia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżone postanowienie naruszało prawo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie SKO było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji, ale wynika z niego, że sąd dopatrzył się uchybień w rozstrzygnięciu dotyczącym kosztów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 144

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący kosztów postępowania rozgraniczeniowego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz N. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Joanna Gierak-Podsiadły

przewodniczący

Izabela Ostrowska

członek

Michał Podsiadło

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów postępowania rozgraniczeniowego i zasądzanie zwrotu kosztów sądowych od organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia kosztów przez SKO i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 1301/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-08-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Ostrowska
Joanna Gierak-Podsiadły /przewodniczący/
Michał Podsiadło /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne
Koszty postępowania
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 144
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi N. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz N. Z. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI