IV SA/PO 519/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2025-06-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
zasiłek stałyprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargiSamorządowe Kolegium Odwoławczeświadczenia socjalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zasiłku stałego z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Skarżący R. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 marca 2025 r., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia 20 stycznia 2025 r. odmawiającą przyznania zasiłku stałego. Powodem odmowy była dysproporcja między udokumentowaną wysokością dochodu a sytuacją majątkową skarżącego. Skarżący złożył skargę do WSA w Poznaniu pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd, analizując przepisy art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 18 marca 2025 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął 17 kwietnia 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 18 kwietnia 2025 r., co oznaczało przekroczenie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący przekroczył 30-dniowy termin do wniesienia skargi od daty doręczenia decyzji, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 54 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi liczony jest od dnia doręczenia decyzji.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 17 kwietnia 2025 r. skarga została wniesiona [...] z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Maciej Busz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 519/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2025-06-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Maciej Busz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6321 Zasiłki stałe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 04 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 07 marca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Samorz�dowe Kolegium Odwo�awcze decyzj� z dnia 07 marca 2025 r., znak: [...] utrzyma�o w mocy decyzj� Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 20 stycznia 2025 r. w przedmiocie odmowy przyznania zasi�ku sta�ego z uwagi na dysproporcj� mi�dzy udokumentowan� wysoko�ci� dochodu a sytuacj� maj�tkow�.
Pismem z dnia 16 kwietnia 2025 r. R. R. (dalej jako: skar��ca) wywiod�a do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Poznaniu skarg� na powy�sz� decyzj�.
Wojew�dzki S�d Administracyjny zwa�y�, co nast�puje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z tre�ci� art. 53 � 1 i art. 54 � 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z p�n. zm.- dalej p.p.s.a.), skarg� wnosi si� do s�du administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia dor�czenia skar��cemu rozstrzygni�cia w sprawie za po�rednictwem organu, kt�rego dzia�anie lub bezczynno�� s� przedmiotem skargi.
Trzydziestodniowy termin do z�o�enia skargi do s�du administracyjnego liczony jest od dnia dor�czenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskar�ona decyzja zosta�a dor�czona skar��cej w dniu 18.03.2025 r. Tym samym ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi by� dzie� 17 kwietnia 2025 r. (czwartek).
Skarga na przedmiotow� decyzj� zosta�a wniesiona pismem opatrzonym dat� 16 kwietnia 2025 r., nadanym w dniu 18 kwietnia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 9 akt s�dowych), a wi�c z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 � 1 pkt 2 p.p.s.a. S�d odrzuca skarg� wniesion� po up�ywie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy S�d, na podstawie art. 58 � 1 pkt 2 p.p.s.a. orzek�, jak w sentencji postanowienia odrzucaj�c skarg� jako wniesion� po terminie, przy czym stosownie do art. 58 � 3 p.p.s.a. uczyni� to na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI