Orzeczenie · 2025-12-08

II SA/BK 1726/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-12-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkigminna ewidencja zabytkówochrona zabytkówczynność organuskarga administracyjnanieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. na czynność Burmistrza Miasta Augustowa z sierpnia 2013 r., dotyczącą włączenia karty adresowej budynku do gminnej ewidencji zabytków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności włączenia karty adresowej budynku położonego przy ulicy [...] do Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta Augustowa. Ponadto, sąd zasądził od Burmistrza Miasta Augustowa na rzecz strony skarżącej A. Sp. z o.o. kwotę 697,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty włączania obiektów do gminnej ewidencji zabytków i możliwość kwestionowania takich czynności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia karty adresowej budynku do ewidencji, a nie samego wpisu do rejestru zabytków.

Zagadnienia prawne (1)

Czy czynność włączenia karty adresowej budynku do gminnej ewidencji zabytków może być uznana za bezskuteczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Uzasadnienie

Sąd uznał czynność włączenia karty adresowej budynku do gminnej ewidencji zabytków za bezskuteczną, co stanowi podstawę do uwzględnienia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności włączenia do Gminnej Ewidencji Zabytków Miasta Augustowa karty adresowej budynku położonego przy ulicy [...].

Przepisy (1)

Główne

u.o.z.i.o.z. art. 22 § ust. 5 pkt 3

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Barbara Romanczuk

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Roleder

członek

Marta Joanna Czubkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty włączania obiektów do gminnej ewidencji zabytków i możliwość kwestionowania takich czynności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia karty adresowej budynku do ewidencji, a nie samego wpisu do rejestru zabytków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z ochroną zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst