II SA/Bk 161/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę na przekazanie środków finansowych na remont drogi, uznając ją za niedopuszczalną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę W. P. na działanie Rady Gminy P. dotyczące remontu drogi. Skarżący kwestionował bezczynność wójta oraz decyzję rady o przekazaniu środków finansowych na inny cel. Sąd uznał skargę na przekazanie środków za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona sprawy administracyjnej rozstrzyganej indywidualną decyzją ani sprawy należącej do właściwości sądów administracyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, w składzie orzekającym z sędzią Jerzym Bujko jako sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę W. P. Skarga dotyczyła dwóch kwestii: bezczynności Wójta Gminy w P. w zakresie remontu drogi lokalnej oraz decyzji Rady Gminy w P. z dnia 4 kwietnia 2003 r. o przekazaniu środków finansowych przeznaczonych na remont tej drogi na inny cel. Sąd uznał, że skarga dotycząca przekazania środków finansowych przez Radę Gminy jest niedopuszczalna. Podstawą tej decyzji było stwierdzenie, że nie dotyczy ona żadnej sprawy administracyjnej rozpatrywanej indywidualną decyzją administracyjną, ani żadnej sprawy, która zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy do właściwości sądów administracyjnych. W konsekwencji, na mocy art. 58 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga nie dotyczy sprawy administracyjnej rozstrzyganej indywidualną decyzją ani sprawy należącej do właściwości sądów administracyjnych zgodnie z ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres spraw należących do właściwości sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga jest niedopuszczalna, ponieważ nie dotyczy sprawy administracyjnej rozstrzyganej indywidualną decyzją ani sprawy należącej do właściwości sądów administracyjnych.
Godne uwagi sformułowania
Skarga na przekazanie środków finansowych przez Radę Gminy jest niedopuszczalna. Nie dotyczy ona żadnej spray administracyjnej rozpoznawanej indywidualną decyzją administracyjną ani żadnej sprawy, która zgodnie z przepisem art. 3 § 2 ustawy [...] należy do właściwości sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Jerzy Bujko
sprawozdawca
Danuta Tryniszewska-Bytys
przewodniczący
Anna Sobolewska-Nazarczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie niedopuszczalności skargi w sprawach, które nie mieszczą się w kognicji sądów administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej niedopuszczalności skargi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 161/05 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2005-04-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-03-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący/ Jerzy Bujko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi W. P. na działanie Rady Gminy P. z dnia [...] kwietnia 2003 r. w przedmiocie remontu drogi p o s t a n a w i a skargę odrzucić Uzasadnienie W. P. zaskarżył bezczynność Wójta Gminy w P. polegającą na niewyremontowaniu drogi lokalnej B. P. – B. K. (sygn. akt II SAB/Bk 12/05) oraz decyzję Rady Gminy w P. z [...] IV 2003 r. o przekazaniu środków finansowych przeznaczonych na remont tej drogi na inny cel. Skarga na przekazanie środków finansowych przez Radę Gminy jest niedopuszczalna. Nie dotyczy ona żadnej spray administracyjnej rozpoznawanej indywidualną decyzją administracyjną ani żadnej sprawy, która zgodnie z przepisem art. 3 § 2 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należy do właściwości sądów administracyjnych. Dlatego na mocy art. 58 § 1 powołanej wyżej ustawy orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI