II SA/Bk 1569/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził bezskuteczność czynności Starosty Sejneńskiego dotyczących kosztu udzielenia informacji publicznej i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na czynność Starosty Sejneńskiego w przedmiocie kosztu udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził bezskuteczność zarówno zaskarżonej czynności, jak i poprzedzającej ją czynności Starosty. Ponadto, sąd zasądził od Starosty na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi K. B. na czynność Starosty Sejneńskiego dotyczącą kosztu udzielenia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności oraz poprzedzającej ją czynności Starosty Sejneńskiego. Dodatkowo, sąd orzekł o zasądzeniu od Starosty Sejneńskiego na rzecz skarżącego kwoty 697,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności oraz poprzedzającej ją czynności Starosty.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czynność organu w przedmiocie kosztu udzielenia informacji publicznej była bezskuteczna, co skutkowało jej stwierdzeniem przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p. art. 15 § 1 i 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Skład orzekający
Elżbieta Trykoszko
przewodniczący
Anna Bartłomiejczuk
członek
Barbara Romanczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury stwierdzania bezskuteczności czynności organu w zakresie kosztów udzielenia informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do informacji publicznej i kosztami z tym związanymi.
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Lexedit — asystent AI dla prawników
Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.
Analiza umów
Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian
Pełna anonimizacja
Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI
Bezpieczeństwo danych
Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 1569/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-12-02 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Bartłomiejczuk Barbara Romanczuk /sprawozdawca/ Elżbieta Trykoszko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 Hasła tematyczne Dostęp do informacji publicznej Skarżony organ Starosta Treść wyniku Stwierdzono bezskuteczność czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 902 art. 15 ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi K. B. na czynność Starosty Sejneńskiego z dnia 8 sierpnia 2025 r. nr SE.030.15.2025 w przedmiocie kosztu udzielenia informacji publicznej 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności oraz poprzedzającej ją czynności Starosty Sejneńskiego z dnia 24 lipca 2025 roku numer SE.030.15.2025; 2. zasądza od Starosty Sejneńskiego na rzecz skarżącego K. B. kwotę 697,00 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.