II SA/Bk 156/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2012-05-31
NSAinneNiskawsa
studiauczelnia wyższazmiana formy studiówdecyzja administracyjnaprawo studenta

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę studenta na decyzję Rektora odmawiającą zgody na zmianę formy studiów.

Sprawa dotyczyła skargi studenta A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. odmawiającą zgody na zmianę formy odbywania studiów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję Rektora za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi studenta A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...], dotyczącą odmowy zgody na zmianę formy odbywania studiów. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 maja 2012 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (sprawozdawca), sędzia WSA Małgorzata Roleder oraz sędzia NSA Elżbieta Trykoszko. Protokolantem była Marta Marczuk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa została uznana za zasadną.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Sobolewska-Nazarczyk

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Roleder

członek

Elżbieta Trykoszko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa uczelni do odmowy zmiany formy studiów w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej ze studiami, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 156/12 - Wyrok WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2012-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2012-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Elżbieta Trykoszko
Małgorzata Roleder
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu w B. z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] ([...]) w przedmiocie odmowy zgody na zmianę formy odbywania studiów oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI