II SA/BK 1559/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe, ponieważ przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego uczyniło je bezprzedmiotowym.
Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na wniosek skarżącej spółki, która pierwotnie wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu jej skargi z powodu nieuiszczenia wpisu. Po przywróceniu terminu do uiszczenia wpisu, spółka cofnęła zażalenie, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe. Sąd zastosował art. 195 § 3 p.p.s.a., umarzając postępowanie zażaleniowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie dotyczącej kary pieniężnej. Postępowanie to zostało zainicjowane zażaleniem J. Spółki z o.o. na postanowienie sądu o odrzuceniu jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, spowodowane nieuiszczeniem wpisu sądowego. Następnie, po przywróceniu spółce terminu do uiszczenia wpisu, spółka złożyła pismo, w którym wskazała, że nie podtrzymuje zażalenia. Sąd, powołując się na art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe w związku z przywróceniem terminu do wpisu, co oznacza, że skarga będzie nadal rozpoznawana. W konsekwencji sąd umorzył postępowanie zażaleniowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zażaleniowe powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeśli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt do NSA, sąd pierwszej instancji umarza to postępowanie. W sytuacji, gdy przywrócono skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi, postanowienie o jej odrzuceniu straciło moc, a postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, ponieważ skarga będzie rozpoznawana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego uczyniło postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe zaskarżone postanowienie z 6 sierpnia 2025 r. o jej odrzuceniu przestało wywoływać skutki prawne
Skład orzekający
Elżbieta Lemańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań zażaleniowych w przypadku bezprzedmiotowości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1559/25 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-10-14 Data wpływu 2025-09-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Lemańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2025 r. zażalenia J. Spółka z o.o. w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 6 sierpnia 2025 r. w sprawie sygn. akt II SA/Bk 959/25 w sprawie ze skargi J. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 kwietnia 2025 r. nr 2001-IOA.4823.11.2025 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Postanowieniem z 6 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę J. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 30 kwietnia 2025 r. nr 2001-IOA.4823.11.2025 w przedmiocie kary pieniężnej - z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego przez skarżącą spółkę. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca pismem z 12 sierpnia 2025 r. (k. 36) wniosła zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi, jednocześnie uiszczając wpis od skargi. Następnie prawomocnym postanowieniem z 27 sierpnia 2025 r. sąd przywrócił skarżącej termin do uiszczenia wpisu od skargi (k. 52-54). W odpowiedzi na wezwanie sądu, skarżąca pismem z 25 września 2025 r. wskazała, że nie podtrzymuje zażalenia z 12 sierpnia 2025 r., z uwagi na postanowienie sądu z 27 sierpnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej podlega umorzeniu. W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W przedmiotowej sprawie, wobec przywrócenia skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi, zaskarżone postanowienie z 6 sierpnia 2025 r. o jej odrzuceniu przestało wywoływać skutki prawne. W konsekwencji postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż skarga będzie podlegała rozpoznaniu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na zasadzie art. 195 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI