II SA/Bk 1545/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi E.L. i M.L. na postanowienie Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Białymstoku, które utrzymało w mocy postanowienie Starosty Grajewskiego o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie aktualizacji informacji w ewidencji gruntów i budynków. Organy administracji uznały, że wnioskodawcą jest wyłącznie E.L., a ona sama nie posiada legitymacji do złożenia wniosku w imieniu Wspólnoty Gruntowej, ponieważ kadencja Zarządu Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej wsi Ż., w skład którego wchodziła, wygasła. WSA w Białymstoku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę M.L. z powodu oczywistego braku jej interesu prawnego. Sąd ustalił, że postępowanie administracyjne było prowadzone wyłącznie wobec E.L., która jednoznacznie wskazała siebie jako wnioskodawcę. M.L. nie wykazała swojego interesu prawnego w kwestionowaniu postanowienia, które nie było skierowane bezpośrednio do niej jako strony postępowania administracyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu stron postępowania administracyjnego i wymogów legitymacji procesowej, zwłaszcza w sprawach dotyczących wspólnot gruntowych i aktualizacji danych ewidencyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wspólnot gruntowych i ich zarządów, a także procedury administracyjnej dotyczącej aktualizacji ewidencji gruntów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba fizyczna, która nie jest członkiem zarządu spółki zarządzającej wspólnotą gruntową, posiada legitymację do złożenia wniosku o aktualizację informacji w ewidencji gruntów i budynków dotyczących tej wspólnoty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, legitymację do zgłoszenia zmian w ewidencji gruntów i budynków w zakresie wykazu osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej posiada wyłącznie zarząd spółki, zgodnie z art. 18 ust. 2 ustawy o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wnioskodawczyni E.L. nie posiadała legitymacji do złożenia wniosku o aktualizację ewidencji gruntów, ponieważ nie pełniła funkcji w zarządzie spółki, a kadencja poprzedniego zarządu wygasła. Zgodnie z przepisami, tylko zarząd spółki jest uprawniony do zgłaszania takich zmian.
Czy M.L. posiadała interes prawny do wniesienia skargi na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego, które było prowadzone wyłącznie wobec E.L.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, M.L. nie posiadała interesu prawnego do wniesienia skargi, ponieważ postępowanie administracyjne zostało zainicjowane i prowadzone wyłącznie na wniosek E.L., a M.L. nie była stroną tego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę M.L. z powodu oczywistego braku interesu prawnego, stwierdzając, że postępowanie administracyjne dotyczyło wniosku złożonego przez E.L., która została uznana za jedyną wnioskodawczynię. M.L. nie wykazała swojego związku z przedmiotem postępowania ani nie kwestionowała ustaleń organów co do wnioskodawcy.
Przepisy (4)
Główne
u.z.w.g. art. 18 § ust. 2
Ustawa z dnia 29 czerwca 1963 r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych
p.p.s.a. art. 58 § par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 50
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 64 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
M.L. nie wykazała interesu prawnego do wniesienia skargi, ponieważ postępowanie administracyjne było prowadzone wyłącznie wobec E.L.
Godne uwagi sformułowania
oczywistość braku interesu prawnego • legitymacja skargowa • wnioskodawczyni nie posiada legitymacji do żądania wprowadzenia zmian
Skład orzekający
Elżbieta Lemańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron postępowania administracyjnego i wymogów legitymacji procesowej, zwłaszcza w sprawach dotyczących wspólnot gruntowych i aktualizacji danych ewidencyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej wspólnot gruntowych i ich zarządów, a także procedury administracyjnej dotyczącej aktualizacji ewidencji gruntów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe zagadnienia proceduralne dotyczące legitymacji procesowej i interesu prawnego w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kto może aktualizować dane w ewidencji gruntów? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady legitymacji.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.