II SA/Bk 15/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2005-02-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneodrzucenie skargiśrodki zaskarżeniadecyzja organu pierwszej instancjibudowa ogrodzeniaStarosta

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę J. Z. na decyzję Starosty S. z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący J. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Starosty S. z dnia [...] czerwca 2004 r. dotyczącą budowy ogrodzenia. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, a nie instancji odwoławczej, co oznacza niewyczerpanie środków zaskarżenia. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy, skargę odrzucono.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi J. Z. na decyzję Starosty S. z dnia [...] czerwca 2004 r. w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego budowy ogrodzenia. Sąd, działając w składzie Grażyna Gryglaszewska (sprawozdawca), Anna Sobolewska-Nazarczyk (przewodniczący) oraz Elżbieta Trykoszko, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było naruszenie art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę bezpośrednio na decyzję organu pierwszej instancji (Starosty S.), nie korzystając z przysługującego mu prawa do wniesienia odwołania do organu wyższej instancji. Skoro środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane, skarga była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 wspomnianej ustawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona wyłącznie po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, warunkiem dopuszczalności skargi jest wyczerpanie środków zaskarżenia. Wniesienie skargi na decyzję organu pierwszej instancji bez wcześniejszego skorzystania z odwołania narusza ten wymóg.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 6

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewyczerpanie środków zaskarżenia przez skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia skarga na decyzję organu pierwszej instancji, a nie instancji odwoławczej Skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Anna Sobolewska-Nazarczyk

przewodniczący

Elżbieta Trykoszko

członek

Grażyna Gryglaszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dopuszczalności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymóg wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury administracyjnej i sądowoadministracyjnej, nie zawiera nowatorskich interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu formalnego błędu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 15/05 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2005-02-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2005-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Anna Sobolewska-Nazarczyk /przewodniczący/
Elżbieta Trykoszko
Grażyna Gryglaszewska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Starosty S. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego budowy ogrodzenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść do sądu po wyczerpaniu środków zaskarżenia.
Tymczasem w sprawie niniejszej J. Z. złożył skargę na decyzję Starosty Powiatowego w S. o nr [...] z dnia [...].06.2004r., a więc skargę na decyzję organu pierwszej instancji, a nie instancji odwoławczej.
Skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 ust. 6 w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI