II SA/Bk 1469/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez M. sp. z o.o. w likwidacji oraz G. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku, która utrzymała w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącą spółkę M. do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia brakującego odpisu, dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz odpisu z KRS. Następnie, po odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Pomimo wezwań i doręczenia pisma z zastosowaniem art. 73 p.p.s.a. (skutek fikcji doręczenia), skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym stosowanie fikcji doręczenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i zastosowaniu fikcji doręczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo zastosowania fikcji doręczenia zgodnie z art. 73 p.p.s.a., wpis nie został uiszczony w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 1 i 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu, liczonego od chwili złożenia pisma w placówce pocztowej, w przypadku niemożności doręczenia w sposób przewidziany w art. 65-68, art. 69 § 1 oraz art. 70-72.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykonanie przez skarżącą spółkę wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu, liczonego od chwili złożenia pisma w placówce pocztowej • skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Marta Joanna Czubkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym stosowanie fikcji doręczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu i zastosowaniu fikcji doręczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.