II SA/BK 1403/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje nakazujące rozbiórkę budynku gospodarczo-garażowego z powodu wad proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę B. C. na decyzję nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczo-garażowego. Po analizie sprawy, sąd uznał, że zarówno zaskarżona decyzja organu wojewódzkiego, jak i poprzedzająca ją decyzja organu powiatowego, zostały wydane z naruszeniem prawa. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie decyzje i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę wniesioną przez B. C. przeciwko decyzji Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2025 r., która nakazywała rozbiórkę budynku gospodarczo-garażowego. Sprawa dotyczyła również poprzedzającej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2025 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, po analizie akt sprawy i argumentów stron, doszedł do wniosku, że obie wydane decyzje obarczone są wadami prawnymi. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu odwoławczego oraz decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego B. C. kwotę 980 złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie decyzje obarczone są wadami prawnymi.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zarówno decyzja organu wojewódzkiego, jak i poprzedzająca ją decyzja organu powiatowego, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.b. art. 49e § pkt 3
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
k.p.a. art. 58
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Roleder
przewodniczący
Marta Joanna Czubkowska
sprawozdawca
Barbara Romanczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania decyzji nakazujących rozbiórkę w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wad proceduralnych, nie stanowi przełomowej wykładni prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego postępowania administracyjnego w przedmiocie rozbiórki, gdzie sąd uchylił decyzje z przyczyn proceduralnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1403/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk Małgorzata Roleder /przewodniczący/ Marta Joanna Czubkowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Budowlane prawo Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 418 art. 49e pkt 3 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane Dz.U. 2024 poz 572 art. 58 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska (spr.) sędzia WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2025 r. nr WOP.7721.43.2025.AH w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczo-garażowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w Białymstoku z dnia 23 kwietnia 2025 r. numer WOP.5140.51.2024.MP; 2. zasądza od Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku na rzecz skarżącego B. C. kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI