II SA/Bk 1391/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych.
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do wznowienia postępowania w kontekście nielegalnego składowania odpadów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 30 czerwca 2025 r. nr KO.603/7/25, które odmówiło wznowienia postępowania w sprawie dotyczącej nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych. Sąd, działając w składzie sędziowskim w osobach Marka Leszczyńskiego (przewodniczący sprawozdawca), Marty Joanny Czubkowskiej oraz Elżbiety Trykoszko, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r., w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że nie stwierdzono podstaw do wznowienia postępowania w sprawie nielegalnego składowania odpadów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd nie stwierdził okoliczności uzasadniających wznowienie postępowania w sprawie nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Marta Joanna Czubkowska
członek
Elżbieta Trykoszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o wznowienie postępowania w sprawach środowiskowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1391/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Elżbieta Trykoszko Marek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Joanna Czubkowska Symbol z opisem 6135 Odpady Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 30 czerwca 2025 r. nr KO.603/7/25 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI