II SA/Bk 1345/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę M. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku, która utrzymała w mocy decyzję stwierdzającą nieważność decyzji w sprawie rejestracji pojazdu. Skarżąca spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Spółka uzupełniła część braków i wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został prawomocnie oddalony. Następnie spółka została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie to zostało jej skutecznie doręczone w trybie fikcji doręczenia (art. 73 p.p.s.a.), ponieważ przesyłka nie została podjęta w terminie. Mimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, spółka go nie uiściła. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i zasady doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i zastosowania fikcji doręczenia.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i skutecznego doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie fikcji doręczenia. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Jakie są skutki nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skutkiem jest odrzucenie skargi.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Kiedy doręczenie pisma uważa się za dokonane w przypadku niepodjęcia przesyłki z placówki pocztowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu, liczonego od chwili złożenia pisma w placówce pocztowej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 73 § 1 i 4 p.p.s.a., w przypadku niemożności doręczenia pisma w zwykły sposób, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej, a doręczenie uważa się za dokonane z upływem tego okresu.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącą obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i skutecznego doręczenia. • Zastosowanie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia wpisu.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu • skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Marta Joanna Czubkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i zasady doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu i zastosowania fikcji doręczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.