Orzeczenie · 2025-10-14

II SA/BK 1324/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2025-10-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
zabytkiochrona zabytkówewidencja zabytkówzarządzenie konserwatorapostępowanie administracyjneprawo administracyjnearcheologia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę A. R. na zarządzenie Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2025 r. nr 8/2025. Zarządzenie dotyczyło włączenia do ewidencji zabytków karty ewidencyjnej zabytku archeologicznego lądowego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 października 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i wydał wyrok oddalający ją. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Bartłomiejczuk oraz sędzia WSA Małgorzata Roleder.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury włączania zabytków archeologicznych do ewidencji przez konserwatora zabytków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i procedury administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie włączenia do ewidencji zabytków karty ewidencyjnej zabytku archeologicznego lądowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał zarządzenie organu za prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami prawa dotyczącymi ochrony zabytków i prowadzenia rejestru zabytków.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę A. R. na zarządzenie Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Białymstoku z dnia 10 czerwca 2025 r. nr 8/2025 w przedmiocie włączenia do ewidencji zabytków karty ewidencyjnej zabytku archeologicznego lądowego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.z.o.z. art. 3 § pkt 1

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

u.o.z.o.z. art. 21 § ust. 1

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

u.o.z.o.z. art. 22 § ust. 2

Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Pomocnicze

rozp. MKiDN art. § 10 § ust. 1 pkt 6 i 9

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem

rozp. MKiDN art. § 14 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem

Skład orzekający

Marek Leszczyński

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Bartłomiejczuk

członek

Małgorzata Roleder

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury włączania zabytków archeologicznych do ewidencji przez konserwatora zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej materii ochrony zabytków, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst