II SA/Bk 132/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił sprzeciwy dotyczące przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu.
Sprawa dotyczyła sprzeciwów wniesionych przez W. C. i S. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe sprzeciwy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze sprzeciwów wniesionych przez W. C. i S. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 20 lutego 2024 r. nr SKO.433/14/2024. Decyzja kolegium dotyczyła przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego WSA Marcina Kojło, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r., postanowił oddalić oba sprzeciwy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego była prawidłowa, a wniesione sprzeciwy nie wykazały podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
ppsa art. 3 § § 2a
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania
Skład orzekający
Marcin Kojło
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwów od decyzji dotyczących zagospodarowania terenu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 132/24 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2024-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Marcin Kojło /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6159 Inne o symbolu podstawowym 615 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono sprzeciw wniesiony na podstawie art. 3 § 2a ustawy ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2024 r. sprawy ze sprzeciwów W. C. i S. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 20 lutego 2024 r. nr SKO.433/14/2024 w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania oddala sprzeciwy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI