II SA/Go 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Wojewody dotyczącą odmowy uchylenia pozwolenia na budowę i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P.S. na decyzję Wojewody, która odmówiła uchylenia wcześniejszej decyzji o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał sprawę ze sprzeciwu P.S. na decyzję Wojewody, która dotyczyła odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 stycznia 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Wojewody. W sentencji wyroku wskazano również, że Wojewoda został zobowiązany do zwrotu na rzecz skarżącego P.S. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sędziowie orzekający w sprawie to Jacek Jaśkiewicz (przewodniczący sprawozdawca), Adam Jutrzenka-Trzebiatowski oraz Grażyna Staniszewska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewoda nieprawidłowo odmówił uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego za zasadne lub stwierdził błędy w postępowaniu Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Jacek Jaśkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Adam Jutrzenka-Trzebiatowski
sędzia
Grażyna Staniszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o pozwoleniu na budowę i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Go 536/25 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. Sędziowie Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Grażyna Staniszewska Jacek Jaśkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. sprawy ze sprzeciwu P.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego P.S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI