II SA/BK 1238/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży, które wraz z postanowieniem pierwszej instancji odmawiało potwierdzenia przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił oba zaskarżone postanowienia. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał skargę Ł. w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 29 maja 2025 r. (nr SKO.431/17/2025) oraz poprzedzające je postanowienie Prezydenta Miasta Łomży z dnia 30 kwietnia 2025 roku (nr WGN.6826.3.36.2024). Przedmiotem postępowania było wydanie zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej w prawo własności. Sąd, działając w składzie Barbara Romanczuk (przewodniczący sprawozdawca), Elżbieta Trykoszko i Marta Joanna Czubkowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r., w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz postanowienie Prezydenta Miasta. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienia obu instancji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.u.w. art. 1 § ust. 1, ust. 2
Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów
Skład orzekający
Barbara Romanczuk
przewodniczący sprawozdawca
Elżbieta Trykoszko
członek
Marta Joanna Czubkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawa własności w wyniku przekształcenia użytkowania wieczystego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z ustawą o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia administracyjnego związanego z prawami do nieruchomości, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1238/25 - Wyrok WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2025-10-23 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Barbara Romanczuk /przewodniczący sprawozdawca/ Elżbieta Trykoszko Marta Joanna Czubkowska Symbol z opisem 6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono postanowienie I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 386 art. 1 ust. 1, ust. 2 Ustawa z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własności tych gruntów (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Ł. w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 29 maja 2025 r. nr SKO.431/17/2025 w przedmiocie wydania zaświadczenia potwierdzającego że prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej przekształciło się w prawo własności 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Prezydenta Miasta Łomży z dnia 30 kwietnia 2025 roku numer WGN.6826.3.36.2024; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży na rzecz strony skarżącej Ł. w Ł. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI