III SA/Po 682/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę M. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą odebrania broni, amunicji i dokumentów.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie odebrania broni, amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając czynność organu za zasadną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 21 października 2024 r., która dotyczyła odebrania broni, amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak, Sędzia WSA Marzenna Kosewska oraz Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca). Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 roku, Sąd postanowił oddalić skargę. Rozstrzygnięcie oznacza, że sąd uznał czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu za prawidłową i nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Marzenna Kosewska
sędzia
Mirella Ławniczak
przewodniczący
Piotr Ławrynowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury odebrania broni przez organ Policji w przypadku braku podstaw do jej posiadania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z posiadaniem broni. Brak w niej nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Po 682/24 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Marzenna Kosewska Mirella Ławniczak /przewodniczący/ Piotr Ławrynowicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6319 Inne o symbolu podstawowym 631 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Dnia 9 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędzia WSA Marzenna Kosewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 kwietnia 2025 roku sprawy ze skargi M. B. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia 21 października 2024 r. w przedmiocie odebrania broni i amunicji oraz dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI