Orzeczenie · 2006-01-26

II SA/BK 1074/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Miejsce
Białystok
Data
2006-01-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
rejestracja pojazduprawo własnościakt notarialnymajątek dorobkowyprzedsiębiorstwodowód własnościPrawo o ruchu drogowymrozporządzenie

Skarżąca I. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która uchyliła decyzję Prezydenta B. odmawiającą rejestracji samochodu marki M. Prezydent odmówił rejestracji, ponieważ J. T. (mąż skarżącej) dołączył do wniosku akt notarialny o wyłączeniu wspólności majątkowej i podziale majątku dorobkowego oraz protokół przekazania przedsiębiorstwa C. O., ale umowy te nie zawierały wyszczególnienia konkretnych pojazdów. Kolegium Odwoławcze uznało, że akt notarialny jest wystarczającym dowodem własności, a zwrot "w szczególności" w § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury oznacza przykładowe wyliczenie dowodów własności. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko Kolegium. Sąd podkreślił, że rejestracja pojazdu jest warunkiem dopuszczenia go do ruchu, a prawo własności może być ograniczane tylko ustawowo. Wykładnia gramatyczna § 4 ust. 1 rozporządzenia wskazuje, że katalog dowodów własności jest otwarty. Sąd stwierdził, że umowa o podziale majątku dorobkowego, obejmująca przedsiębiorstwo, może przenosić własność jego składników, w tym pojazdów, nawet jeśli nie są one indywidualnie wymienione, chyba że strony postanowią inaczej. Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, iż J. T. nie nabył własności samochodu wraz z przedsiębiorstwem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących dowodów własności pojazdów w kontekście podziału majątku dorobkowego i zbycia przedsiębiorstwa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku małżeńskiego i zbycia przedsiębiorstwa, gdzie pojazd stanowił jego składnik.

Zagadnienia prawne (2)

Czy akt notarialny o podziale majątku dorobkowego małżonków, który nie wymienia konkretnego pojazdu, może stanowić wystarczający dowód własności do celów rejestracji pojazdu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, akt notarialny o podziale majątku dorobkowego, obejmujący przedsiębiorstwo, może stanowić dowód własności pojazdu, nawet jeśli nie wymienia go indywidualnie, pod warunkiem, że z treści umowy nie wynika inaczej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis § 4 ust. 1 rozporządzenia o rejestracji pojazdów zawiera otwarty katalog dowodów własności, a zwrot "w szczególności" wskazuje na przykładowe wyliczenie. Umowa o podziale majątku dorobkowego, dotycząca przedsiębiorstwa, obejmuje jego składniki, chyba że strony postanowią inaczej.

Czy zbycie przedsiębiorstwa musi obejmować indywidualne wyszczególnienie każdego składnika, w tym pojazdów, aby przenieść jego własność?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zbycie przedsiębiorstwa obejmuje wszystko, co wchodzi w jego skład, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej lub przepisów szczególnych. Indywidualne wskazanie składnika jest wymagane tylko w sytuacji jego wyłączenia spod skutków czynności prawnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 552 k.c., czynność prawna dotycząca przedsiębiorstwa obejmuje wszystko, co wchodzi w jego skład. Swoboda stron w wyłączaniu składników nie może przekreślać istoty przedsiębiorstwa. W przypadku braku wyłączenia, pojazd będący składnikiem przedsiębiorstwa przechodzi na nabywcę.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy rejestracji pojazdu.

Przepisy (7)

Główne

Dz.U. 2002 nr 133 poz. 1123 art. 4 § 1

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 22 lipca 2002 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów

Przepis zawiera przykładowe wyliczenie dokumentów będących dowodem własności pojazdu, a użyty zwrot "w szczególności" nie wyczerpuje wszystkich przypadków przeniesienia prawa własności.

Pomocnicze

u.p.r.d. art. 71 § 2

Ustawa – Prawo o ruchu drogowym

Rejestracja pojazdu jest jednym z warunków dopuszczenia go do ruchu.

u.p.r.d. art. 72 § 1

Ustawa – Prawo o ruchu drogowym

Rejestracji dokonuje się na podstawie dowodu własności pojazdu.

k.c. art. 551

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorstwa jako zorganizowanego zespołu składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej.

k.c. art. 552

Kodeks cywilny

Czynność prawna dotycząca przedsiębiorstwa obejmuje wszystko, co wchodzi w jego skład, chyba że co innego wynika z treści czynności albo z przepisów szczególnych.

Konst. RP art. 64 § 3

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.

Dz. U. Nr 192, poz. 1878 art. 1 § 1

Instrukcja w sprawie rejestracji pojazdów

Organ rejestrujący przyjmuje wniosek z załączonymi dokumentami i sprawdza zgodność danych dotyczących właściciela i pojazdu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Akt notarialny o podziale majątku dorobkowego małżonków, obejmujący przedsiębiorstwo, może stanowić dowód własności pojazdu. • Przepis § 4 ust. 1 rozporządzenia o rejestracji pojazdów zawiera otwarty katalog dowodów własności. • Zbycie przedsiębiorstwa obejmuje jego składniki, chyba że strony postanowią inaczej.

Odrzucone argumenty

Umowy o podziale majątku nie zawierały wyszczególnienia konkretnego pojazdu, co uniemożliwia rejestrację. • Przepis § 4 ust. 1 rozporządzenia o rejestracji pojazdów enumeratywnie wylicza przypadki przeniesienia własności pojazdu.

Godne uwagi sformułowania

Użyty w tym przepisie zwrot "w szczególności" nie może być interpretowany inaczej, jak wyraźne zaznaczenie przykładowego jedynie wyliczenia dokumentów będących dowodem własności pojazdu. • Taka redakcja wskazanego przepisu pozwala zatem na przyjęcie jako dowodu własności także każdej innej formy dokumentu, która zawiera jednoznaczne dane stwierdzające fakt przeniesienia tego prawa. • Mylne jest więc przyjęcie przez organ I instancji założenia, iż treść umowy powinna "odnosić do konkretnego, indywidualnie oznaczonego pojazdu". • Już gramatyczna wykładnia tego przepisu – na co zwrócił uwagę organ odwoławczy - wskazuje, iż zawarty w nim katalog dokumentów, służących wykazaniu prawa własności, jest otwarty.

Skład orzekający

Stanisław Prutis

przewodniczący

Wojciech Stachurski

sprawozdawca

Elżbieta Trykoszko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dowodów własności pojazdów w kontekście podziału majątku dorobkowego i zbycia przedsiębiorstwa."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podziału majątku małżeńskiego i zbycia przedsiębiorstwa, gdzie pojazd stanowił jego składnik.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem cywilnym i administracyjnym, ponieważ wyjaśnia kwestię dowodów własności pojazdów w specyficznych okolicznościach.

Akt notarialny wystarczy do rejestracji auta? Sąd wyjaśnia, kiedy nie trzeba wymieniać każdego pojazdu.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst