II SA/Bk 103/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BiałymstokuBiałystok2016-07-29
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona środowiskaocena oddziaływaniastowarzyszenielikwidacjazdolność sądowapostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek organizacji ekologicznej w likwidacji o dopuszczenie do udziału w sprawie, ponieważ podmiot ten nie posiada zdolności sądowej.

Stowarzyszenie F. Z. w B. (w likwidacji) złożyło wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym oceny oddziaływania na środowisko. Sąd odrzucił wniosek, uznając, że rozwiązane stowarzyszenie w likwidacji nie posiada zdolności sądowej. Podkreślono, że w okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje, a likwidator działa we własnym imieniu w sprawach majątkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. (w likwidacji) o dopuszczenie do udziału w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji. Sąd postanowił odrzucić wniosek, uznając go za niedopuszczalny z powodu braku zdolności sądowej podmiotu składającego wniosek. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że Stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane postanowieniem sądu i jest w trakcie likwidacji. Zgodnie z orzecznictwem i literaturą przedmiotu, rozwiązane stowarzyszenie w okresie likwidacji nie istnieje jako podmiot prawa, a jego działalność statutowa ustaje. Likwidator działa we własnym imieniu, a nie w imieniu stowarzyszenia. Brak zdolności sądowej jest nieusuwalny, co skutkuje odrzuceniem wniosku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rozwiązane stowarzyszenie w likwidacji nie posiada zdolności sądowej.

Uzasadnienie

Rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie jego działalności. W okresie likwidacji stowarzyszenie nie istnieje jako podmiot prawa, a likwidator działa we własnym imieniu w sprawach majątkowych. Brak zdolności sądowej jest nieusuwalny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia wniosku niedopuszczalnego.

p.p.s.a. art. 64 § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia wniosku niedopuszczalnego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 25 § 1 i 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Definicja zdolności sądowej i jej brak.

Ustawa - Prawo o stowarzyszeniach art. 37 § 2 pkt 3

Status stowarzyszenia w likwidacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Podmiot składający wniosek (stowarzyszenie w likwidacji) nie posiada zdolności sądowej.

Godne uwagi sformułowania

W okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje, choć jego wykreślenie z rejestru stowarzyszeń jeszcze nie nastąpiło. Likwidator, który przeprowadza likwidację stowarzyszenia, nie działa w jego imieniu, ale w imieniu własnym, wypełniając funkcję publiczną jako osoba zaufania publicznego. Rozwiązane stowarzyszenie nie posiada zdolności sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a brak ten jest nieusuwalny.

Skład orzekający

Mieczysław Markowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja zdolności sądowej podmiotów w likwidacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej stowarzyszenia w likwidacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej zdolności sądowej, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale nie zawiera nietypowych faktów ani szerokiego oddziaływania społecznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bk 103/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku
Data orzeczenia
2016-07-29
Data wpływu
2016-02-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Sędziowie
Mieczysław Markowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Powołane przepisy
Dz.U. 2016 poz 718
art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2016 r. wniosku Stowarzyszenia F. Z. w B. (w likwidacji) o dopuszczenie do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji postanawia: odrzucić wniosek ,
Uzasadnienie
Skarżący A. R. w dniu 8 stycznia 2016 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2015 Nr [...], wydaną w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla inwestycji.
W dniu 16 maja 2016 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo podpisane przez R. K. "o uznanie za stronę organizacji ekologicznej".
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2016 r. pismo
z dnia 16 maja 2016 r. potraktowano jako wniosek o dopuszczenie do udziału
w sprawie m.in. Stowarzyszenia F. Z. w B. (w likwidacji).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny, gdyż został wniesiony przez podmiot nieposiadający zdolności sądowej.
Stowarzyszenie F. Z. w B. (w likwidacji) zostało rozwiązane postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt [...] i jednocześnie zarządzono jego likwidację. Powyższe postanowienie jest prawomocne wobec oddalenia przez Sąd Okręgowy w B. wywiedzionej od niego apelacji (postanowienie z dnia 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt VII Ga [...]).
Jak wskazuje się w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz w literaturze przedmiotu, rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie wszelkiej jego działalności. W okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje, choć jego wykreślenie z rejestru stowarzyszeń jeszcze nie nastąpiło (art. 37 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo o stowarzyszeniach). Pozostać może jedynie majątek stowarzyszenia, w tym i wierzytelności, a także roszczenia wobec niego. W konsekwencji likwidator, który przeprowadza likwidację stowarzyszenia, nie działa w jego imieniu, ale w imieniu własnym, wypełniając funkcję publiczną jako osoba zaufania publicznego. Jego działalność rozciąga się jedynie na sprawy majątkowe, a nie na statutową działalność rozwiązanego stowarzyszenia (vide P. Sarnecki, Prawo o stowarzyszeniach. Komentarz, Kraków 2000, s. 7 oraz postanowienia NSA z dnia 10 lipca 2012 r., II OZ 263/12, z dnia 12 lipca 2012 r., II OZ 600/12 i z dnia 12 grudnia 2012 r., II OZ 1086/12, dostępne w CBOSA). Oznacza to, że rozwiązane stowarzyszenie nie posiada zdolności sądowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym (art. 25 § 1 i 3 p.p.s.a.), a brak ten jest nieusuwalny (vide postanowienia NSA z dnia 14 kwietnia 2015 r., II OZ 272/15 i II OZ 275/15, z dnia 3 marca 2015 r., I OZ 167/15, z dnia 29 maja 2014 r., II OZ 497/14, CBOSA).
Skład orzekający powyższe stanowisko w całości podziela, co w konsekwencji prowadzi do odmowy przyznania Stowarzyszeniu F. Z. w B. w likwidacji zdolności sądowej w sprawie niniejszej.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718), odrzucił wniosek Stowarzyszenia F. Z. w B. (w likwidacji).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI