II SA/Bk 1/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę, ponieważ toczyło się już postępowanie w tej samej sprawie.
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. dotyczącej nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ w tej samej sprawie toczyło się już postępowanie przed sądem pod inną sygnaturą akt.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę ze skargi B. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd postanowił odrzucić skargę, wskazując, że na tę samą decyzję toczyło się już postępowanie w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt SA/Bk 1527/03. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli istnieje już prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o to samo roszczenie między tymi samymi stronami. W tym przypadku, fakt prowadzenia już postępowania w identycznej sprawie uzasadniał odrzucenie kolejnej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ stwierdzono, że toczyło się już postępowanie w tej samej sprawie pod inną sygnaturą akt.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli istnieje już prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o to samo roszczenie między tymi samymi stronami.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Ze skargi B. B. na te samą decyzję toczy się już postępowanie w tutejszym Sądzie
Skład orzekający
J. Bujko
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Sobolewska-Nazarczyk
członek
Elżbieta Trykoszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku toczącego się już postępowania w tej samej sprawie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy identyczna sprawa jest już w toku przed sądem administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu powagi rzeczy osądzonej (litispendencja), co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bk 1/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku Data orzeczenia 2004-02-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-01-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Sędziowie Anna Sobolewska-Nazarczyk Elżbieta Trykoszko Jerzy Bujko /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Bujko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.- Uzasadnienie Skarżący zaskarżył postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2003 roku, Nr [...]. Skarga ta podlega odrzuceniu. Ze skargi B. B. na te samą decyzję toczy się już postępowanie w tutejszym Sądzie (sygn. akt SA/Bk 1527/03). Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt. 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.- et
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI