II SA/Bd 966/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-02-17
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęwpis sądowyterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne WSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Skarżący M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2025 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2025 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu [...] stycznia 2026 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] stycznia 2026 r. Skarżący uiścił wpis dopiero [...] lutego 2026 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd uznał, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, powołując się na utrwalone orzecznictwo. Wobec powyższego, Sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wskazanego w wezwaniu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem i skutkuje odrzuceniem skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Podkreślono, że uiszczenie wpisu po terminie jest traktowane jako jego nieuiszczenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie, bez analizy merytorycznej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 966/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-02-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
M. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 grudnia 2025 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi został doręczony Skarżącemu [...] stycznia 2026 r., skutkiem czego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął [...] stycznia 2026 r. Skarżący uiścił wpis od skargi [...] lutego 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2025 r., poz. 935 ze zm., dalej w skrócie: "p.p.s.a"), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu od skargi, wzywa się do jego uiszczenia. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przy czym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (postanowienie NSA z 4.10.2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, publ. Lex nr 965208).
W przedmiotowej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu został doręczony stronie skarżącej [...] stycznia 2026 r., zatem ustawowy siedmiodniowy termin określony w wezwaniu upłynął [...] stycznia 2026 r. Skarżący uiścił wpis [...] lutego 2026 r., a więc 10 dni po terminie.
Wobec nieuiszczenia przez Skarżącego wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, Sąd - na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a - odrzucił skargę (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w pkt 2 sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI