II SA/Bd 961/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego, które utrzymało w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym niewykonania szczepień ochronnych. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego za pośrednictwem e-Doręczeń. Sąd, badając sprawę, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ nadano ją po upływie 30 dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę wniesioną przez pełnomocnika skarżącego na postanowienie Inspektora Sanitarnego, które utrzymywało w mocy wcześniejsze postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa dotyczyła niewykonania szczepień ochronnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę z przyczyn procesowych, nie badając jej merytorycznych zarzutów. Podstawą odrzucenia było uchybienie terminowi do wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego 9 października 2025 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał 10 listopada 2025 r. Skarga została jednak nadana za pośrednictwem e-Doręczeń dopiero 12 listopada 2025 r. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana za pośrednictwem e-Doręczeń po upływie 30 dni od daty doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi skarżącego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, nawet przy korzystaniu z e-Doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 961/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie [..] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [..] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie [...] Inspektor Sanitarny w [...]postanowieniem z dnia [...], nr [...] utrzymał w mocy postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [..] nr [...]w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych. W dniu 12 listopada 2025 r. pełnomocnik [...] (dalej jako skarżący) za pośrednictwem komunikacji elektronicznej - e-Doręczenia [...] Inspektora Sanitarnego w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na opisane powyżej postanowienie. W odpowiedzi na skargę [..] Inspektor Sanitarny w [ ..] wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 października 2025 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącego z dniem 10 listopada 2025 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga została nadana za pośrednictwem - e-Doręczenia w dniu 12 listopada 2025 r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI