II SA/Bd 960/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych z powodu wniesienia jej po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Inspektora Sanitarnego utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych. Skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., odrzucił skargę z przyczyn procesowych, nie badając jej merytorycznych zarzutów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez pełnomocnika skarżącej na postanowienie Inspektora Sanitarnego, które utrzymało w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym niewykonania szczepień ochronnych. Skarga została wniesiona za pośrednictwem systemu e-Doręczenia Państwowego w dniu 12 listopada 2025 r. Sąd, analizując kwestie procesowe, stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 9 października 2025 r., co oznaczało, że termin upływał 10 listopada 2025 r. Ponieważ skarga została nadana 12 listopada 2025 r., Sąd uznał ją za wniesioną po terminie i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. obligowało to do jej odrzucenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu ustawowego podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ została nadana po upływie 30 dni od doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi skarżącej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje sąd do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z terminowością wnoszenia skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 960/25 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie [...] Inspektor Sanitarny w [...] postanowieniem z [...], nr [...] utrzymał w mocy postanowienie [...] Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem szczepień ochronnych. W dniu 12 listopada 2025 r. pełnomocnik [...] (dalej jako skarżąca) za pośrednictwem komunikacji elektronicznej – e-Doręczenia Państwowego [...] Inspektora Sanitarnego w [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na opisane powyżej postanowienie. W odpowiedzi na skargę [...] Inspektor Sanitarny w [...] wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej powoływanej jako "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 9 października 2025 r. Oznacza to, że termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upływał w stosunku do skarżącej z dniem 10 listopada 2025 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy skarga została nadana za pośrednictwem - e-Doręczenia w dniu 12 listopada 2025 r. Wobec powyższego Sąd stwierdził, iż skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje do jej odrzucenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI