II SA/Bd 953/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-03-03
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
świadczenie wychowawczeZUSdecyzjauchylenieprokuratorpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje dotyczące przyznania świadczenia wychowawczego z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Prezesa ZUS w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ZUS, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą przyznania świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w składzie Grzegorz Saniewski (przewodniczący), Halina Adamczewska-Wasilewicz (sprawozdawca) i Tomasz Wójcik, uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo. W konsekwencji, sąd uchylił obie te decyzje. Orzeczenie zostało wydane w dniu 3 marca 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje obu instancji, co sugeruje istnienie wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sprawozdawca

Tomasz Wójcik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania świadczeń wychowawczych i kontrola decyzji ZUS przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, a szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie świadczeń, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 953/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący/
Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/
Tomasz Wójcik
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
uchylono decyzję I i II instancji
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant Starszy asystent sędziego Aleksandra Bernatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] na decyzję Prezesa Zakładu [...] z dnia [...]., [...], post. [...] w przedmiocie przyznania świadczenia wychowawczego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu [...] z dnia [...] nr [...], post. [...].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI