Orzeczenie · 2026-03-31

II SA/Bd 945/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-03-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
pranie pieniędzyfinansowanie terroryzmukara pieniężnapostępowanie administracyjneskarżącyorgansąd administracyjnyodrzucenie skargiwyczerpanie środków zaskarżeniawniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku wynikającego z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Decyzją z dnia 29 września 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nałożył na skarżącą karę pieniężną. Strona została pouczona o możliwości złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca najpierw złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a następnie wniosła skargę do sądu. Sąd, powołując się na art. 52 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że strona musi dokonać wyboru między wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy a skargą do sądu. Skoro skarżąca skorzystała z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, nie mogła jednocześnie wnieść skargi do sądu. W związku z tym skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 52 § 3 p.p.s.a. dotycząca wyboru między wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy a skargą do sądu administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strona ma prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy strona może wnieść skargę do sądu administracyjnego po tym, jak złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, strona musi dokonać wyboru między wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy a skargą do sądu administracyjnego. Skorzystanie z jednego trybu wyklucza możliwość skorzystania z drugiego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., strona może wnieść skargę do sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że przysługuje jej prawo do zwrócenia się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ustawodawca przewidział wybór między tymi środkami, a skorzystanie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oznacza rezygnację z możliwości wniesienia skargi do sądu na tym etapie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z powodu wcześniejszego wniesienia przez stronę wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa. Jednakże, skorzystanie z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wyklucza możliwość wniesienia skargi do sądu na tym etapie.

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu niedopuszczalności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.

Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uprzednie wniesienie przez skarżącą wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Godne uwagi sformułowania

strona musi dokonać wyboru, w jakim trybie będzie domagała się ochrony, a więc czy skorzysta z trybu postępowania administracyjnego, czy też z trybu sądowoadministracyjnego. • Skarga do sądu można bowiem wnieść tylko wtedy, gdy strona nie korzysta z prawa do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Skład orzekający

Joanna Janiszewska - Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 52 § 3 p.p.s.a. dotycząca wyboru między wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy a skargą do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona ma prawo do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej wyboru środka zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy czy skarga do sądu? Poznaj kluczowy wybór, który może zaważyć na Twojej sprawie!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst