II SA/BD 92/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2006-03-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
studiazmiana profilucofnięcie skargiumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymirektoruczelnia

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego, który uzyskał korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w postępowaniu administracyjnym.

Skarżący P.W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Rektora odmawiającą zmiany profilu studiów. Następnie, po tym jak Rektor przychylił się do wniosku skarżącego i uchylił decyzję, skarżący cofnął skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga P.W. na decyzję Rektora odmawiającą zmiany profilu studiów. W trakcie postępowania sądowego, Rektor przychylił się do wniosku skarżącego o zmianę specjalności kształcenia, uchylając pierwotną decyzję. W związku z tym skarżący złożył pismo o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi było dopuszczalne, ponieważ skarżący uzyskał korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w postępowaniu administracyjnym, co oznaczało realizację jego celu. Nie stwierdzono próby obejścia prawa ani utrzymania w mocy wadliwej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący skutecznie cofnął skargę, ponieważ organ administracji uwzględnił jego wniosek i uchylił pierwotną decyzję.

Godne uwagi sformułowania

cofniecie skargi wiąże sad, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Renata Owczarzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy cel został osiągnięty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ administracji sam uchylił decyzję po wniesieniu skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po osiągnięciu celu przez stronę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 92/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2006-03-01
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-01-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Treść wyniku
umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 161 par. 1  pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany profilu studiów postanawia umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy w dniu 19 grudnia 2005r. wpłynęła skarga P. W. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany profilu studiów.
W dniu 13 lutego 2006r. skarżący złożył do tutejszego Sądu pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu wskazanej skargi z uwagi na fakt, iż Rektor [...] w dniu [...] 2006r., przychylił się do wniosku skarżącego o zmianę specjalności kształcenia, uchylając wydaną decyzję z dnia [...] 2005r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) cofniecie skargi wiąże sad, jednakże sąd uzna tę czynność procesową za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że cofniecie skargi przez skarżącego w niniejszej sprawie uznać należało za dopuszczalne, a w konsekwencji zaistniały określone w art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przesłanki do umorzenia postępowania sadowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI