II SA/Bd 888/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2004-10-22
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdywpis od skargiodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą wydania prawa jazdy kategorii "B" z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi.

Skarżący K. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiającą wydania prawa jazdy kategorii "B". Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 07.10.2004 r. Skarżący nie uiścił wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczy skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. odmawiającą wydania prawa jazdy kategorii "B". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając sprawę na niejawne posiedzeniu w dniu 22 października 2004 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego należnego wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Artykuł 220 § 1 i § 3 tej ustawy stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 07.10.2004 r. Ponieważ skarżący nie dokonał wymaganej opłaty w wyznaczonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Skarżący nie uiścił opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 72

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy doręczenia przesyłką pocztową.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skład orzekający

Marzenna Linska-Wawrzon

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady postępowania w sądach administracyjnych dotyczące opłat sądowych i skutków ich nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia opłaty sądowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 888/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2004-10-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-09-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Marzenna Linska-Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 22 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania prawa jazdy kategorii "B" postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
II SA/Bd 888/04
UZASADNIENIE
K. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. wskazaną na wstępie.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) – od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jednocześnie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni o dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu doręczone zostało skarżącemu – w trybie art. 72 p.p.s.a. - przesyłką pocztową w dniu 07.10.2004 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nie dokonał wymaganej opłaty.
W konsekwencji należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI