III SA/KR 11/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w KrakowieKraków2005-01-28
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjneterminyskargazezwolenie na sprzedaż alkoholualkoholSamorządowe Kolegium OdwoławczeWSA Kraków

WSA w Krakowie odrzucił skargę na decyzję SKO w N. dotyczącą zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżąca M. T. wniosła skargę do WSA w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 września 2004 r. w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Z akt sprawy wynikało, że decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2004 r., a skarga została złożona w dniu [...] grudnia 2004 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 PPSA, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 września 2004 r., dotyczącą zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd ustalił, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2004 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Skarga do sądu administracyjnego została natomiast złożona w dniu [...] grudnia 2004 r., co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie ostatnim dniem, w którym skarżąca mogła skutecznie złożyć skargę, był dzień [...] listopada 2004 r. Ponieważ skarga została złożona po tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 53 § 1 PPSA, który stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Ponieważ skarżąca wniosła skargę po upływie tego terminu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została złożona w dniu [...] grudnia 2004r. /data stempla pocztowego na kopercie/

Skład orzekający

Elżbieta Kremer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Kr 11/05 - Postanowienie WSA w Krakowie
Data orzeczenia
2005-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-01-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Sędziowie
Elżbieta Kremer /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 września 2004r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia skargę odrzucić
Uzasadnienie
M. T. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 27 września 2004r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] października 2004r. /data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru decyzji/, natomiast skarga została złożona w dniu [...] grudnia 2004r. /data stempla pocztowego na kopercie/.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 parag. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie co do możliwości wniesienia skargi.
W przedmiotowej sprawie ostatnim dniem do złożenia skargi był dzień [...] listopada 2004r., natomiast skarga została złożona w dniu [...] grudnia 2004r.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 58 parag. 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę albowiem wniesiona została po upływie terminu do jej wniesienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI