II SA/BD 876/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2024-03-19
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanytunel foliowylegalność budowypostępowanie administracyjneskargadecyzjaumorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia tunelu foliowego.

Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2023 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia tunelu foliowego. Sąd administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę A. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z maja 2023 r., która dotyczyła umorzenia postępowania w sprawie legalności posadowienia tunelu foliowego. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Anna Klotz (przewodnicząca), Renata Owczarzak (sprawozdawca) i Katarzyna Korycka, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 marca 2024 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Orzeczenie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza akceptację rozstrzygnięcia organu.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał decyzję organu o umorzeniu postępowania za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Klotz

przewodniczący

Katarzyna Korycka

członek

Renata Owczarzak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania w sprawach budowlanych, gdy organ uznał brak podstaw do dalszego prowadzenia postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii budowlanej, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 876/23 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2024-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Anna Klotz /przewodniczący/
Katarzyna Korycka
Renata Owczarzak /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie Sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję [...] z dnia [...] maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego legalności posadowienia tunelu foliowego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI