II SA/BD 857/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-09-17
NSAbudowlaneNiskawsa
pozwolenie na budowęprawo budowlanedecyzja administracyjnauchylenie decyzjiWSABydgoszczskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uchylił decyzje dotyczące pozwolenia na budowę, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi J. T. na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi J. T. na decyzję Wojewody z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.), Sędzia WSA Anna Klotz oraz Asesor WSA Mariusz Pawełczak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2023 r. nr [...]. Dodatkowo, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego J. T. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja Wojewody oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta naruszały prawo.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje obu instancji, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu administracyjnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

u.p.b. art. 35 § ust. 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

u.p.b. art. 28 § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pomocnicze

Dz.U. 2017 poz 1332

Skład orzekający

Joanna Janiszewska-Ziołek

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Klotz

członek

Mariusz Pawełczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania pozwoleń na budowę i kontroli decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie stanowi przełomowej wykładni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie pozwolenia na budowę, gdzie sąd uchylił decyzje organów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 857/24 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-09-17
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-10-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Anna Klotz
Joanna Janiszewska - Ziołek /przewodniczący sprawozdawca/
Mariusz Pawełczak
Symbol z opisem
6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części,  wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
Hasła tematyczne
Budowlane prawo
Sygn. powiązane
II OZ 477/25 - Postanowienie NSA z 2025-04-10
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
uchylono decyzję I i II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2017 poz 1332
art. 35 ust. 3, art. 28 ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz Asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2023 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego J. T. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI