Orzeczenie · 2026-01-13

II SA/Bd 855/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2026-01-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjneterminyodrzucenie skargifunkcjonariusz policjiwyrównanie uposażenianależnościprawo pocztowepełnomocnik

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. S. na decyzję Komendanta Policji, która utrzymała w mocy decyzję o odmowie wypłaty wyrównania uposażenia za styczeń i luty 2023 r. oraz innych należności związanych ze zwolnieniem ze służby. Decyzja organu została doręczona skarżącemu we wrześniu 2025 r. Skarga, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika, została nadana w urzędzie pocztowym w październiku 2025 r. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2, art. 83 § 1 i 3 p.p.s.a.) oraz Kodeksu cywilnego (art. 111), stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu. Termin rozpoczął bieg we wrześniu 2025 r. i upływał w październiku 2025 r. Ponieważ skarga została nadana po terminie, Sąd postanowił ją odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki ich uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie, a nie samej meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona przez zawodowego pełnomocnika w polskiej placówce pocztowej po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji administracyjnej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie musi zostać odrzucona. Oddanie pisma w placówce pocztowej jest równoznaczne z wniesieniem do sądu, ale termin musi być zachowany.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu wniesienia po upływie terminu.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § 1

pkt 2

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 83 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego.

p.p.s.a. art. 85

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

k.c. art. 111

Kodeks cywilny

Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia; nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło.

p.p.s.a. art. 83 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest oddanie go w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna • skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia • sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia • termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia • nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło • równoznaczne z wniesieniem pisma do sądu jest oddanie go m.in. w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego

Skład orzekający

Joanna Brzezińska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga jest wnoszona po terminie, a nie samej meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchybienia proceduralnego (wniesienie skargi po terminie), co jest częstym problemem, ale nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst