II SA/BD 85/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o zasiłek rodzinny po tym, jak skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ uwzględnił jej żądania.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczeń rodzinnych. Jednakże, zanim sąd rozpoznał sprawę, organ uwzględnił żądania skarżącej i wydał decyzję korzystną dla strony. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która utrzymywała w mocy decyzję Burmistrza J. w przedmiocie przyznania świadczeń rodzinnych. Po przekazaniu akt sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, Kolegium poinformowało sąd, że uznało skargę za w całości uzasadnioną i podjęło decyzję uwzględniającą żądania strony. Decyzja ta została dołączona do akt przekazanych sądowi. W odpowiedzi na zapytanie sądu, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wydania przez organ decyzji uwzględniającej żądania strony po wniesieniu skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
uznając skargę za w całości uzasadnioną cofnęła skargę uznając, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ sam uwzględnił skargę przed rozpoznaniem jej przez sąd.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 85/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie Pismem z dnia 11 grudnia 2005 r. J. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] 2005 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza J. z dnia [...] 2005 r. dotyczącą przyznania skarżącej świadczeń rodzinnych. Przekazując skargę wraz z aktami sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy Kolegium jednocześnie poinformowało, że uznając skargę za w całości uzasadnioną w dniu 9 stycznia 2006 r., na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późno zm.), podjęło decyzję uwzględniającą żądania strony. Decyzja została dołączona do pisma Kolegium przesłanego Sądowi. W odpowiedzi na zapytanie Sądu w związku z powyższą sytuacją skarżąca pismem złożonym w dniu 2 lutego 2006 r. cofnęła skargę. Mając na względzie powyższe i uznając, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.