II SA/Bd 835/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2008-10-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sąd administracyjnywłaściwość rzeczowaodrzucenie skargipolicjauzbrojeniemundurowanieodpowiedzialność majątkowasądy powszechne

WSA w Bydgoszczy odrzucił skargę funkcjonariusza na pismo Komendanta Policji dotyczące rozliczenia mienia służbowego, uznając sprawę za niedopuszczalną przed sądem administracyjnym.

Skarżący R. P. złożył skargę na pismo Naczelnika Wydziału Finansów KWP dotyczące nie rozliczenia się funkcjonariusza z elementów uzbrojenia i umundurowania. Komendant Wojewódzki Policji wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego. Sąd uznał, że sprawa dotyczy sporu z zakresu odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy, który powinien być rozpatrywany przez sądy powszechne, a pismo organu nie jest decyzją administracyjną podlegającą zaskarżeniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę R. P. na pismo Naczelnika Wydziału Finansów Komendy Wojewódzkiej Policji dotyczące nie rozliczenia się funkcjonariusza z elementów uzbrojenia i umundurowania. Skarżący kwestionował prawidłowość postępowania pracodawcy w tej kwestii. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd, analizując sprawę, stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ przedmiot sprawy nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że sprawy dotyczące odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy podlegają rozpoznaniu przez sądy powszechne, a pismo organu nie stanowi decyzji administracyjnej, która mogłaby być przedmiotem zaskarżenia przed sądem administracyjnym. W związku z tym, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 PPSA, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, taki spór nie mieści się w zakresie właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sprawa dotyczy odpowiedzialności majątkowej funkcjonariusza, która podlega rozpoznaniu przez sądy powszechne. Pismo organu w tej sprawie nie jest decyzją administracyjną podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 2 pkt 1 - 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, postanowienia egzekucyjne i zabezpieczające, na które służy zażalenie, a także inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa.

PPSA art. 3 § § 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd jest właściwy w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

k.p.a. art. 104

Kodeks postępowania administracyjnego

Załatwienie sprawy następuje przez wydanie decyzji, co odnosi się tylko do sytuacji, gdy z mocy przepisów prawa materialnego lub innych załatwienie sprawy powinno nastąpić w tej prawnej formie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, gdyż dotyczy sporu z zakresu odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji.

Godne uwagi sformułowania

Sprawa, której skarga dotyczy nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna bez badania jej zarzutów merytorycznych. Przedmiot sprawy dotyczy sporu z zakresu odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, podlegającego rozpoznaniu przez sądy powszechne.

Skład orzekający

Renata Owczarzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że spory dotyczące odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, w tym rozliczenia mienia służbowego, nie należą do właściwości sądów administracyjnych, a podlegają jurysdykcji sądów powszechnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji funkcjonariusza Policji i rozliczenia mienia służbowego. Interpretacja właściwości rzeczowej sądów administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnej - właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 835/08 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2008-10-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Renata Owczarzak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6162 Scalanie i wymiana gruntów
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na pismo Naczelnika Wydziału Finansów Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie nie rozliczenia się funkcjonariusza z elementów uzbrojenia i umundurowania postanawia : odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący R. P. wniósł skargę na pismo Naczelnika Wydziału Finansów Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie nie rozliczenia się funkcjonariusza z elementów uzbrojenia i umundurowania.
W odpowiedzi na skargę z dnia 22 października 2008 r. Komendant Wojewódzki Policji w [...] wniósł o jej odrzucenie uzasadniając, iż sprawa, której skarga dotyczy nie należy do właściwości sądu administracyjnego..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 1 - 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2), postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3), a także inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa (pkt 4). Stosownie zaś do art. 3 § 2 pkt 8 powołanej ustawy sąd jest właściwy w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4 tego przepisu.
W wyroku z dnia 17 grudnia 1985 r., III SA 988/85, ONSA 1985, nr 2, poz. 38, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że "stwierdzenie zawarte w art. 104 k.p.a., że załatwienie sprawy następuje przez wydanie decyzji, odnosi się tylko do sytuacji, gdy z mocy przepisów prawa materialnego lub innych załatwienie sprawy powinno nastąpić w tej prawnej formie."
Z analizy akt niniejszej sprawy wynika, że jej przedmiotem jest kwestionowanie przez skarżącego prawidłowości prowadzonego przez pracodawcę postępowania, dotyczącego rozliczenia się z umundurowania, elementów uzbrojenia oraz z mienia powierzonego lub będącego na wyposażeniu w związku ze zwolnieniem ze służby. Wynika stąd, iż przedmiot sprawy dotyczy sporu z zakresu odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, podlegającego rozpoznaniu przez sądy powszechne. Ponadto zwrócić należy uwagę, że "decyzje" Wydziału Finansów Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] zawarte w pismach wzywających do dobrowolnej zapłaty roszczenia lub stanowiących odpowiedź na wcześniejszą korespondencję - nie są decyzjami administracyjnymi, które podlegają zaskarżeniu w drodze postępowania administracyjnego, a następnie sądowoadministracyjnego.
Z powyższego wynika jednoznacznie, że żądanie skarżącego nie dotyczy rozstrzygnięcia podjętego przez organ w formie decyzji administracyjnej, postanowienia lub innego niż określone w art. 3 § 2 pkt 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi aktu lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa. Innymi słowy, w przedmiotowej sprawie przepisy prawa nie dają podstaw do wydania aktu czy podjęcia czynności, o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 1-4, co uprawniałoby do ewentualnego ich zaskarżenia przed sądem administracyjnym, oczywiście przy zachowaniu wszystkich przesłanek dopuszczalności wniesienia takiej skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.