II SA/Bd 829/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miasta dotyczącą regulaminu wynagradzania nauczycieli.
Sprawa dotyczyła skargi M. F. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2009 r. w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części, a konkretnie w zakresie § 14 ust. 3. Sąd zasądził również od M. T. na rzecz skarżącego M. F. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę M. F. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2009 r., która dotyczyła regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom niektórych składników wynagrodzenia. Sąd, działając w składzie Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) i sędzia WSA Tomasz Wójcik, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., wydał wyrok stwierdzający częściową nieważność zaskarżonej uchwały. Nieważność dotyczy konkretnie § 14 ust. 3 uchwały. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od M. T. na rzecz skarżącego M. F. kwotę 300 złotych tytułem zwrotu kosztów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, § 14 ust. 3 uchwały jest niezgodny z prawem.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność § 14 ust. 3 uchwały, co sugeruje, że przepis ten naruszał obowiązujące przepisy prawa, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Grzegorz Saniewski
przewodniczący
Urszula Wiśniewska
sprawozdawca
Tomasz Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących uchwał rady gminy w przedmiocie wynagradzania nauczycieli oraz procedury stwierdzania ich nieważności."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej uchwały i jej fragmentu, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych stanów faktycznych i prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uchwałami samorządowymi i wynagrodzeniami nauczycieli, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i samorządowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 829/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski /przewodniczący/ Tomasz Wójcik Urszula Wiśniewska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) 6145 Sprawy dyrektorów szkół Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. F. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom niektórych składników wynagrodzenia 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części tj. w zakresie § 14 ust. 3 uchwały, 2. zasądza od M. T. na rzecz skarżącego M. F. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI