II SA/Bd 809/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w sprawie kary pieniężnej za niezwrócenie licencji taksówkowej.
Sprawa dotyczyła skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji dotyczącej kary pieniężnej za niezwrócenie licencji na transport drogowy taksówką. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie kary pieniężnej nałożonej za niezwrócenie licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2024 r., oddalił skargę wniesioną przez L. Z.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny w postępowaniu o sprostowanie omyłki pisarskiej bada jedynie, czy omyłka była oczywista i czy jej sprostowanie jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że postępowanie o sprostowanie omyłki pisarskiej ma charakter techniczny i nie służy do merytorycznego kwestionowania treści postanowienia. Celem jest jedynie usunięcie błędów oczywistych, które nie budzą wątpliwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a. art. 113 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis ten reguluje możliwość sprostowania przez organ oczywistych omyłek pisarskich, przy czym sprostowanie nie może zmienić istoty rozstrzygnięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej postępowanie o charakterze technicznym nie służy do merytorycznego kwestionowania treści postanowienia
Skład orzekający
Jerzy Bortkiewicz
przewodniczący
Grzegorz Saniewski
sędzia
Jarosław Wichrowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w decyzjach administracyjnych, w szczególności w sprawach dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprostowania omyłki w postanowieniu o karze pieniężnej za niezwrócenie licencji. Nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia sprostowania omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 809/18 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2024-06-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-07-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Grzegorz Saniewski Jarosław Wichrowski /sprawozdawca/ Jerzy Bortkiewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane II GZ 166/19 - Postanowienie NSA z 2019-09-18 II GZ 165/19 - Postanowienie NSA z 2019-09-18 II GZ 120/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-11 II GZ 389/21 - Postanowienie NSA z 2023-11-09 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi L. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie kary pieniężnej z tytułu niezwrócenia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI