II SA/Bd 792/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2026-04-01
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznaodmowa udostępnieniaskarga administracyjnaWSAprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi L. M. na decyzję Zarządu Miejskich Wodociągów i Kanalizacji odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi L. M. przeciwko decyzji Zarządu Miejskich Wodociągów i Kanalizacji, która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, w osobach sędziów Joanny Brzezińskiej (sprawozdawcy), Joanny Janiszewskiej-Ziołek i Haliny Adamczewskiej-Wasilewicz, uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało utrzymaniem w mocy odmowy udostępnienia żądanych informacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału dowodowego oraz przepisów prawa uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Joanna Brzezińska

przewodniczący sprawozdawca

Joanna Janiszewska - Ziołek

sędzia

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na odmowę udostępnienia informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Bd 792/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2026-04-01
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz
Joanna Brzezińska /przewodniczący sprawozdawca/
Joanna Janiszewska - Ziołek
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Protokolant Starszy asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Zarządu Miejskich Wodociągów i Kanalizacji [...] z dnia [...] września 2025 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI