II SA/Bd 757/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy odrzucił skargę D.P. na decyzję SKO w B. dotyczącą zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący D.P. złożył skargę do WSA w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w sprawie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez D.P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. Sąd, działając zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Wezwanie zawierało rygor odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych, w tym nieuiszczenia opłaty, w terminie siedmiu dni od daty otrzymania pisma. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w zakreślonym terminie. W konsekwencji, Sąd, powołując się na przepis art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił opłaty w terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieusunięcia braków, skarga ulega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuiszczenie należnej opłaty od pisma, w tym wpisu sądowego, skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności i odrzuceniem pisma (skargi) w przypadku nieusunięcia tego braku w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 220 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi na skutek nieusunięcia braków sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata
Skład orzekający
Anna Klotz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego powodu odrzucenia skargi, jakim jest brak opłaty sądowej.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Bd 757/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Anna Klotz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie: Asesor sądowy Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych postanowił odrzucić skargę Uzasadnienie Za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję powyższego organu z dnia [...] 2004r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych. Pismem z dnia 6 września 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500zł w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi na skutek nieusunięcia braków określonych w wezwaniu Sądu (art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) – dalej P.p.s.a. W myśl przepisu art.220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie uiścili wpisu należnego od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie przepisu art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI